29 de mayo de 2017<\/p>\n
Los mensajes confusos han hecho que la poblaci\u00f3n general crea que al VETAR la ley se les proh\u00edbe un derecho que es el de estudiarse y tratarse. Esto es un ERROR.<\/p>\n
Lo primero que le pedimos a usted como ciudadano es que, ante la forma como se difunde el TEMA TROMBOFILIA<\/strong>, haga la siguiente REFLEXI\u00d3N y SE PREGUNTE:<\/p>\n \u00bfNo es llamativo que las Sociedades Cient\u00edficas NO<\/strong> est\u00e9n de acuerdo con esa LEY?<\/p>\n Las Sociedades Cient\u00edficas representan a m\u00e1s de 3000 m\u00e9dicos.<\/strong><\/p>\n 1- \u00bfSabe Ud. que la mayor\u00eda de quienes hablan a favor de la Ley NO son m\u00e9dicos y muchos lo hacen a trav\u00e9s programas televisivos?<\/p>\n 2- \u00bfSabe Ud. que desde que surgi\u00f3 el primer proyecto de la Ley (2015) pedimos a los legisladores el Informe M\u00e9dico, los nombres y antecedentes profesionales de quienes los asesoraron y NUNCA pudimos obtenerlos?. NO hay informe m\u00e9dico que avale lo que dice la ley.<\/p>\n 3- \u00bfSabe Ud. por qu\u00e9 NO ESTAMOS DE ACUERDO?<\/p>\n PORQUE: Se informa MAL; la trombofilia NO es una enfermedad.<\/p>\n A trav\u00e9s de la informaci\u00f3n que se publica en revistas y algunos diarios; de folletos que se dan a pacientes o informaci\u00f3n que se sube a Facebook, sumado a lo que se detecta en las consultas m\u00e9dicas que recibimos, los m\u00e9dicos podemos decirles que:<\/p>\n 4- Nosotros estamos de acuerdo que el plan m\u00e9dico de su obra social o cobertura m\u00e9dica le cubra la medicaci\u00f3n y estudios cuando est\u00e1n indicados. As\u00ed lo dice el bolet\u00edn oficial del veto (decreto 2016-1281-e-apn-pte) y ayudamos en toda ocasi\u00f3n para que esto se cumpla.<\/p>\n 5- Varios hospitales p\u00fablicos estudian y tratan pacientes con trombofilia cuando est\u00e1 indicado, gratuitamente. No malgastemos dinero de salud, los recursos no son infinitos y luego no podr\u00e1 estudiarse a nadie.<\/p>\n 6- Si es necesario mejorar tr\u00e1mites administrativos lo pediremos a quien corresponda pero no a trav\u00e9s de una ley.<\/p>\n 7- La trombofilia no es una enfermedad, es s\u00f3lo una condici\u00f3n, puede estar presente y la mujer nunca tener un aborto.<\/p>\n No es un estudio de rutina.<\/em><\/p><\/blockquote>\n 8- La mortalidad materna no se previene estudiando la trombofilia sino educando a la mujer a que consulte tempranamente antes de un nuevo embarazo si tuvo previamente una complicaci\u00f3n obst\u00e9trica.<\/p>\n De esta manera podr\u00e1n estudiarse todas las causas de abortos, muertes fetales y otras complicaciones obst\u00e9tricas y ser\u00e1 informada como y donde controlarse adecuadamente el nuevo embarazo.<\/p>\n 9- Reflexionemos: queremos lo mejor para todas las mujeres y como m\u00e9dicos el bien del paciente es nuestro \u00fanico objetivo<\/p>\n S\u00f3lo el 6 % de las causas de abortos se relacionan con la trombofilia adquirida. La asociaci\u00f3n con las hereditarias es dudosa y el beneficio con heparina est\u00e1 en estudio.<\/p>\n Las sociedades cient\u00edficas estamos a disposici\u00f3n del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, los legisladores y los habitantes para aclarar este tema.<\/p>\n Invitamos a leer las p\u00e1ginas web del Grupo Cooperativo Argentino de Hemostasia y Trombosis (CAHT), Sociedad Argentina de Hematolog\u00eda (SAH), Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR), Gu\u00edas de la Federaci\u00f3n Argentina de Sociedades de Ginecolog\u00eda y Obstetricia (FASGO), etc.<\/p>\n Grupo CAHT\/\/www.grupocaht.com\n
\u00bfPOR QU\u00c9 QUIEREN SOLO ESTUDIAR LA TROMBOFILIA?<\/h2>\n
\nSociedad Argentina de Hematolog\u00eda (SAH)\/\/www.sah.org.ar
\nSociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR) \/\/www.samer.org.ar
\nSociedad de Obstetricia y Ginecolog\u00eda de Buenos Aires (SOGIBA)\/\/ www.sogiba.org.ar<\/p>\n
\n